建築物環境衛生管理技術者（ビル管理士） 過去問
第50回（令和2年度（2020年））
問114 (給水及び排水の管理 問114)
問題文
給水設備の貯水槽の汚染防止に関する次の記述のうち、最も不適当なものはどれか。
このページは閲覧用ページです。
履歴を残すには、 「新しく出題する（ここをクリック）」 をご利用ください。
問題
建築物環境衛生管理技術者（ビル管理士）試験 第50回（令和2年度（2020年）） 問114（給水及び排水の管理 問114） （訂正依頼・報告はこちら）
給水設備の貯水槽の汚染防止に関する次の記述のうち、最も不適当なものはどれか。
- 受水槽を屋外に設置する場合は、防護フェンスをめぐらせ出入口に施錠する。
- 貯水槽の下部、周囲には60cm 以上、上部には100cm 以上の点検スペースを確保する。
- 流入管は、吐水時の波立ちを防止するため、吐水部を水面下に水没させる。
- 大容量の貯水槽の場合は、槽内に迂回壁を設置して滞留水の発生を抑制する。
- 有効容量が2m3以上の貯水槽は、水槽本体との取付部に水密性をもたせた通気管を設ける。
正解！素晴らしいです
残念...
この過去問の解説 （2件）
01
流入管の吐水部を水面下に水没させるという説明は誤りです。
給水管の先端は必ず水面より上に離し、空気層（エアギャップ）をつくっておくことが衛生基準になっています。吐水部を水没させると、逆流や寄生虫などの混入リスクが高まるため、汚染防止の観点から許されません。
動物や不審者の侵入を防ぎ、水質を守る基本的な対策です。適切です。
清掃・点検作業を安全に行うための余裕空間を確保する方針であり、数値も実務で用いられる範囲に収まっています。
基準では「吐水口を水面より十分上に設け、逆流防止の空間をとる」と定めています。水没は汚染原因となるため不適当です。
水の流路を長くして滞留域を減らす設計は、水質劣化防止に有効とされています。
通気管からの虫や雨水の侵入を防ぎ、圧力差を解消するために水密構造が必要とされています。
貯水槽の衛生管理では、逆流や外部混入を防ぐ構造が必須です。流入管の空気だまり（エアギャップ）は最も基本的な対策なので、水没させる設計は安全基準に反します。
参考になった数15
この解説の修正を提案する
02
最も不適当なものは「流入管は、吐水時の波立ちを防止するため、
吐水部を水面下に水没させる」です。
正しいです。
動物や関係者以外の立ち入りを防止します。
正しいです。
貯水槽の点検、整備のために下部、周囲には60cm、上部は100cm以上の
スペースを確保する必要があります。
誤りです。
水没させると汚染や逆流の可能性が高まるため開放する必要があります。
正しいです。
水槽内に滞留する箇所ができると水質悪化した水が供給される
おそれがあるため、迂回壁により水が循環するようにします。
正しいです。
有効容量が2m3以上の貯水槽は水位の増減により水槽内に圧力変動が
発生するため、通気管により大気開放する必要があります。
水密性をもたせることで通気管に起因する水の汚染を防止します。
給水設備は汚染リスクを排除することが重要となるため、
吐出口空間を確保する必要があります。
参考になった数0
この解説の修正を提案する
前の問題（問113）へ
第50回（令和2年度（2020年）） 問題一覧
次の問題（問115）へ