建築物環境衛生管理技術者(ビル管理士) 過去問
第54回(令和6年度(2024年))
問168 (ねずみ、昆虫等の防除 問3)
問題文
このページは閲覧用ページです。
履歴を残すには、 「新しく出題する(ここをクリック)」 をご利用ください。
問題
建築物環境衛生管理技術者(ビル管理士)試験 第54回(令和6年度(2024年)) 問168(ねずみ、昆虫等の防除 問3) (訂正依頼・報告はこちら)
- 防除を実施するにあたって、食物の管理と環境の整備は重要であるが、それだけでは発生を完全に防止することは難しい。
- ULV処理は、経気門的に殺虫剤を取り込ませることをねらった処理法である。
- 毒餌(食毒剤)を処理する際、毒餌及びその周辺にピレスロイド剤を噴霧すると駆除効果が高まる。
- 防除作業前のゴキブリ指数が12.0、作業後が1.2であった場合、この作業による防除率は90.0%である。
- フェノトリンを有効成分とするエアゾール剤を潜伏場所に吹き込むと、フラッシング効果が認められる。
正解!素晴らしいです
残念...
この過去問の解説 (2件)
01
ゴキブリの防除に関しての問題です。
対策によっては生存競争で勝てるかもしれません。
正:食物管理と環境整備は重要ですが、それのみであると向こうも対抗しますので不十分になります。
正:ULV処理は、高濃度少量散布のことであり、密閉された空間に効果がありますが持続性がありません。
誤:毒餌を用いて、連鎖的に防除する方法がありますが、毒餌と殺虫剤を組み合わせても効果がありません。
正:ゴキブリ指数=総捕獲数/(設置トラップ数×設置日数)であるために、12が1.2になっており10が1になっているのと同じ割合のため防除率は90%になります。
正:フラッシング効果とは、有効成分が自然にその効果を発揮できる場所へ流れ込むことを言います。
フェノトリンを有効成分としてのエアゾール剤は潜伏している標的に効果的です。
ゴキブリの防除に関する問題でした。
やり方によっては、免疫を作ってしまい、逆効果となる為に下手に実行しないようにしましょう。
参考になった数15
この解説の修正を提案する
02
最も不適当なものは、「毒餌とスプレー殺虫剤の併用」に関する記述です。
毒餌(ベイト剤)の近くにピレスロイド系の殺虫剤を散布すると、ゴキブリが寄り付かなくなり、駆除効果が激減します。
適当(正しい記述)です。
餌をなくす(清掃)、隠れ家をなくす(整理整頓)といった環境的対策はIPM(総合的有害生物管理)の基本であり非常に重要です。
しかし、ゴキブリはわずかな隙間や少量の餌でも生存できるため、環境整備だけで「完全に」発生を防止することは難しく、薬剤等の物理的・化学的防除との組み合わせが必要です。
適当(正しい記述)です。
ULV(Ultra Low Volume:高濃度少量散布)処理は、専用の機材で殺虫剤を極微細な粒子にして空間に漂わせる方法です。
ゴキブリの体表への付着だけでなく、呼吸によって「経気門的(けいきもんてき)」に殺虫成分を吸い込ませる効果が高いのが特徴です。
これが不適当(誤り)な記述です。
【プロの視点】 これはゴキブリ駆除の現場で「絶対にやってはいけないこと」の一つです。
毒餌(食毒剤)は、ゴキブリをおびき寄せて食べさせるものです。
一方、ピレスロイド剤(一般的なスプレー殺虫剤)には、虫が嫌がって避ける「忌避(きひ)効果」があります。
毒餌の周りにスプレーをしてしまうと、ゴキブリが嫌がって毒餌に近づかなくなり、結果として駆除効果がなくなってしまいます。
適当(正しい記述)です。
防除率(減少率)の計算式は以下の通りです。
(施工前指数 - 施工後指数)÷ 施工前指数 × 100
(12.0 - 1.2) ÷ 12.0 × 100 = 90.0%
適当(正しい記述)です。
フラッシング効果(追い出し効果)とは、潜伏している虫が薬剤の刺激に興奮して、隠れ場所から飛び出してくる現象です。
フェノトリンなどのピレスロイド系薬剤はこの効果が高く、生息調査(どこに潜んでいるか暴く)や、直接噴霧による駆除に利用されます。
ゴキブリ駆除における薬剤の使い分けは試験の頻出ポイントです。
・毒餌(ベイト剤):食べさせる。臭いがない。スプレー禁止。
・スプレー(ピレスロイド):追い出す・殺す。嫌な臭い(忌避性)がある。
「食べ物に殺虫スプレーをかけたら、ゴキブリも食べない」とイメージすれば忘れません。
参考になった数1
この解説の修正を提案する
前の問題(問167)へ
第54回(令和6年度(2024年)) 問題一覧
次の問題(問169)へ