建築物環境衛生管理技術者（ビル管理士） 過去問
第51回（令和3年度（2021年））
問161 (清掃 問162)

適切です。 地下配管で吸引して集約する方式で、街区規模や大規模団地・複合開発などで採用されます。建物間をまたいだ一括収集に向いています。

不適切です。 容器方式は人手による運搬・頻回の搬出になりやすく、大量一括処理に不向きです。圧縮→貯留→まとめて搬出できるコンパクタ・コンテナ方式の方が作業性に優れます。

適切です。 建物側で圧縮・一時貯留し、排出時に自動で車両へ受け渡します。搬出時の人手や時間を減らせるのが利点です。

適切です。 圧縮機（コンパクタ）で体積を減らし、満載になったコンテナをそのまま積み替えて搬出します。大容量・高効率が特長です。

不適切寄りの表現ですが、本問では最も不適当とは言い切れません。 容器方式は設備が小さくレイアウト自由度が高いため、一般に大きな専用機械スペースは要りません。ただし動線や一時保管場所の確保は必要で、運用次第で所要面積が変わります。

適切です。真空収集方式は、建築物や地域内に設置した輸送管を利用し、空気の流れによって廃棄物を収集センターまで搬送する方式です。ごみ収集車が建築物ごとに巡回する必要がなく、臭気の拡散やごみの飛散を抑えられます。一方、地下輸送管などの大規模な設備と多額の建設費が必要になるため、ニュータウンや大規模住宅団地など、計画段階から設備を整備できる広域開発地域に適しています。

不適切です。容器方式は、ポリバケツやごみ容器などに廃棄物を入れて一時的に保管し、作業者が容器または中身を収集車まで運ぶ方式です。構造が単純で導入費用を抑えられる反面、容器の移動、廃棄物の積み替え、容器の洗浄などに人手が必要です。圧縮から貯留、搬出までを機械化できるコンパクタ・コンテナ方式と比べると、作業者の身体的負担が大きく、一般に作業性が優れているとはいえません。

適切です。貯留・排出機方式では、建築物内で発生した廃棄物を専用設備に投入し、圧縮して一定量を貯留します。搬出時には、設備内の廃棄物を排出装置によってパッカー車へ自動的に積み替えます。廃棄物を人の手で何度も運んだり積み替えたりする作業が少なくなるため、省力化と作業時間の短縮に役立ちます。また、廃棄物が設備内に収容されるので、周囲への飛散や悪臭の拡散も抑えやすくなります。

適切です。コンパクタ・コンテナ方式は、投入された廃棄物を圧縮機で圧縮し、接続された専用コンテナ内に貯留する方式です。コンテナが満杯になると、コンテナそのものを脱着してトラックに積載し、処理施設などへ搬出します。廃棄物を圧縮することで容積が小さくなるため、一度に多くの量を運ぶことができ、搬出回数の削減につながります。廃棄物の発生量が多い大規模建築物などに適した方式です。

適切です。容器方式では、廃棄物を圧縮せずに複数の容器へ分けて保管することが一般的です。同じ重量の廃棄物でも圧縮設備を用いる方式より容積が大きくなり、分別区分ごとの容器、容器を移動するための通路、洗浄作業を行う場所なども確保しなければなりません。そのため、機械によって廃棄物を圧縮して集中的に貯留する方式と比較すると、貯留場所に広い床面積が必要になりやすいという特徴があります。

正しいです。
真空収集方式は輸送管でごみを吸引して処理するため、
広域大規模開発地域に導入されます。

誤りです。
容器式はごみ容器に入れられたごみを作業員が回収する方式です。
作業性はコンパクタ・コンテナ方式の方が優れています。

正しいです。
貯留・排出機方式は圧縮したごみを貯留し排出機で回収車などに排出する方法です。

正しいです。
コンパクタ・コンテナ方式はごみを圧縮しコンテナに収容し搬出します。

正しいです。
容器式は圧縮による減容ができないため広いスペースが必要になります。