建築物環境衛生管理技術者（ビル管理士） 過去問
第48回（平成30年度（2018年））
問179 (ねずみ、昆虫等の防除 問179)

この記述は正しいです。捕獲指数は、ねずみの密度を客観的に把握するための重要な指標であり、ねずみ防除の効果を評価する際に役立ちます。

この記述は正しいです。ベクターコントロールは、ねずみや蚊などの感染症を媒介する生物を対象とする防除手段で、公衆衛生上重要な取り組みです。

この記述は正しいです。防除において薬剤の使用は有効な手段の一つであり、適切な方法とタイミングで使用されます。ただし、薬剤の濫用を避けることが重要です。

この記述は正しいです。防除の効果を評価するためには、密度調査などのデータに基づく客観的な分析が必要です。

この記述は不適当です。ねずみ等の防除においては、発生してから対策を行うよりも、発生を未然に防ぐ予防対策を優先することが重要です。発生時の対応に重点を置くと、被害を大きくする可能性があります。

適切です。捕獲調査では、トラップを何個、何日設置して、どれだけ捕獲されたかを数値化しないと、対策前後の比較ができません。そこで「1日1トラップ当たりの平均捕獲数」のように、トラップ数と設置日数で割って標準化した指標を用いると、調査条件が多少変わっても、密度の増減や対策効果を客観的に追いやすくなります。特定建築物の防除では、調査と評価を重視するため、このような指数化の考え方は適切です。

適切です。ベクター（vector）は「病原体を運ぶ媒介者」を指し、ベクターコントロールは感染症の媒介を断つことを目的に、媒介生物（ねずみ、蚊、ハエ、ダニ等）を管理する考え方です。特定建築物の「ねずみ等」は、人の健康を損なうおそれのある動物（衛生害虫を含む）として位置づけられており、感染症予防の観点と整合します。

適切です。特定建築物の防除は、薬剤散布を漫然と行うのではなく、まず生息場所や侵入経路、被害状況を調査し、発生防止措置を講じた上で、必要に応じて薬剤も組み合わせるのが基本です。薬剤は「必要な場合に、種類・薬量・処理方法・処理区域などを十分検討して用いる」ことが求められ、乱用を避けるべきものとして扱われます。

適切です。ねずみ等の対策は、実施したら終わりではなく、効果を評価して次の対策につなげることが重要です。維持管理要領でも、対策の評価を実施し、「有害生物の密度」と「防除効果」などの観点から行うことが示されています。したがって、密度調査等によって客観性のある評価を行うという記述は適切です。

不適切です。特定建築物のねずみ等防除は、発生後に薬剤やトラップで叩くことを中心にするのではなく、まず「発生源対策」や「侵入防止対策」を優先し、日常的な管理として発生を防ぐ観点で実施することが基本です。そのうえで、状況に応じてトラップや薬剤を組み合わせ、最後に評価して改善につなげます。つまり「発生時対策より発生予防対策を重視する」のが主な考え方であり、設問の記述は逆なので不適当です。