建築物環境衛生管理技術者（ビル管理士） 過去問
第51回（令和3年度（2021年））
問156 (清掃 問157)

不適当です。 制定前に重視されていたのは衛生面です。制定時に新たに目的へ加わったのが生活環境の保全です。

不適当です。 適正処理は重要な理念ですが、この設問が問う「新たに目的に追加」された語は生活環境の保全です。

不適当です。 排出の抑制は後年の循環型社会づくりで強調されますが、1970年の制定時に目的へ新規追加されたのは生活環境の保全です。

適当です。 従来の衛生面に加え、制定時に生活環境の保全が目的として新規追加されました。設問の流れ（不要物の概念導入、一般・産業の区分）とも一致します。

不適当です。 旧来の基軸は衛生面であり、排出の抑制は本設問の「新規追加の目的」には当たりません。

不適切です。生活環境の保全が新たに法の目的へ加えられた点は正しいですが、従来から汚物を規定していた観点を環境面とする部分が誤っています。廃棄物処理法の前身である清掃法は、汚物を衛生的に処理することにより、公衆衛生を向上させることを中心としていました。したがって、汚物は環境面ではなく衛生面から規定されていたと整理する必要があります。

不適切です。従来から汚物を衛生面で規定していたという部分は正しいです。しかし、1970年の廃棄物処理法制定時に新たに法の目的へ追加されたものは、適正処理ではなく生活環境の保全です。廃棄物の適正な処理は、生活環境の保全や公衆衛生の向上を実現するための重要な手段です。そのため、法の目的として加えられた概念と、その目的を達成するための方法を区別する必要があります。

不適切です。汚物が衛生面から規定されていたという部分は正しいですが、1970年の制定時に新たに法の目的へ追加されたものを排出の抑制とする部分が誤っています。当時は公害問題の深刻化を背景に、従来の公衆衛生の向上に加えて、生活環境の保全という考え方が導入されました。排出の抑制は重要な制度ですが、法目的に明確に位置づけられたのは、その後の法改正によるものです。

適切です。廃棄物処理法の前身である清掃法では、汚物を衛生的に処理して公衆衛生を向上させるという衛生面からの考え方が中心でした。1970年に制定された廃棄物処理法は、汚物に加えて不要物も廃棄物として定義し、一般廃棄物と産業廃棄物に分類しました。さらに、高度経済成長に伴う公害や環境汚染への対応として、生活環境の保全が新たに法の目的へ加えられました。

不適切です。従来の清掃法が汚物を捉えていたのは環境面ではなく、汚物の除去や衛生的な処理によって感染症などを防止する衛生面からです。また、1970年の廃棄物処理法制定時に新たに追加された目的は、排出の抑制ではなく生活環境の保全でした。この組合せは、従来の法律が重視していた観点と、新法で追加された目的の両方が一致していません。