建築物環境衛生管理技術者（ビル管理士） 過去問
第55回（令和7年度（2025年））
問168 (ねずみ、昆虫等の防除 問3)

不適切です。その理由は、散布前のゴキブリ指数は、捕獲総数200匹を、設置日数5日とか所数10か所の積50で割って求めるからです。計算すると、200÷50＝4となります。したがって、散布前の指数は0.4ではなく4です。0.4という値は、小数点の位置を誤って計算したと考えられます。ゴキブリ指数は、防除前後の発生状況を比較する基本的な指標ですので、設置条件を正しく掛け合わせてから割ることが重要です。

不適切です。その理由は、散布後のゴキブリ指数は、捕獲総数2匹を、設置日数10日とか所数10か所の積100で割って求めるためです。計算すると、2÷100＝0.02となります。したがって、0.05という値は誤りです。この種の問題では、散布前と散布後で設置日数が異なる点に注意が必要です。捕獲数だけを見て判断するのではなく、何日間、何か所に設置したかという条件を含めて指数化することで、正しく比較できるようになります。

適切です。その理由は、ゴキブリ指数が、捕獲総数÷（設置日数×設置か所数）で求められるためです。本問の散布前は、5日間、10か所、捕獲数200匹ですから、200÷（5×10）＝200÷50＝4となります。したがって、この選択肢は正しいです。指数4とは、1トラップを1日設置したとき平均して4匹捕獲されたことを意味します。発生密度を把握するうえで、非常に重要な基礎データとなります。

不適切です。その理由は、防除率は一般に、防除前後の指数の減少割合から求めるためです。本問では、防除前指数が4、防除後指数が0.02です。したがって、防除率は（4－0.02）÷4×100＝99.5%となります。よって、90%ではありません。なお、捕獲数だけで見ても200匹から2匹へ減っており、大幅な減少です。このことからも90%より高い防除効果であると考えやすく、計算結果とも一致します。

不適切です。その理由は、散布後のゴキブリ指数は2÷（10×10）＝2÷100＝0.02であるためです。0.2にするには20÷100のような計算になってしまい、実際の捕獲数2匹とは合いません。散布後は設置日数が10日間で、散布前より長くなっているため、その条件を正しく反映して計算する必要があります。指数は単なる捕獲数ではなく、設置条件をならした値ですので、日数やか所数の見落としに注意が必要です。

誤りです。
薬剤散布前は、200匹 ÷ 10か所 ÷ 5日 ＝ 4 となり、ゴキブリ指数は4です。
0.4は誤りです。

誤りです。
薬剤散布後は、2匹 ÷ 10か所 ÷ 10日 ＝ 0.02 となり、ゴキブリ指数は0.02です。
0.05は誤りです。

正しいです。
薬剤散布前は、200匹 ÷ 10か所 ÷ 5日 ＝ 4 となり、ゴキブリ指数は4です。

誤りです。
防除率は {1 −（0.02 ÷ 4）} × 100 ＝ {1 − 0.005} × 100 ＝ 99.5（%）です。
90%は誤りです。

誤りです。
薬剤散布後のゴキブリ指数は0.02であり、0.2は誤りです。